Caracterización de la fauna de Arañas en monocultivos de Eucalyptus y Pinus de la Reserva del Iberá, Corrientes. Argentina

Gilberto Avalos, Helga Cecilia Achitte-Schmutzler, Margarita Esther De los Santos

Resumen


Se caracterizó la fauna de arañas de las forestaciones de Eucalyptus grandis y Pinus elliottii de las localidades: Colonia Montaña, San Miguel (CM) y Puerto Valle, Ituzaingó (PV) de Corrientes, Argentina. Se utilizaron diferentes índices para medir la diversidad alfa y beta. Se recolectaron 1,384 individuos, 805 en CM y 579 en PV, pertenecientes a 26 familias de Araneomorphae. En ambas localidades, las familias más diversas fueron: Araneidae, Salticidae y Theridiidae y las más abundantes: Tetragnathidae, Araneidae y Lycosidae. Se observó una menor dominancia de especies en los cultivos eucalipt os de CM y pinos en PV, por lo tanto se observa una mayor equidad en cuanto a número de especies en ambas plantaciones. No hubo diferencias significativas en la diversidad entre las forestaciones de ambas localidades. Las especies más abundantes en CM fueron: Leucauge argyra (Tetragnathidae), Metazigya gregalis y M. voluptifica (Araneidae); mientras que Leucauge venusta (Tetragnathidae) fue más abundante en los eucaliptos de PV. Si bien estas especies son comunes en los bosques naturales del Iberá, en estas plantaciones, que constituyen bosques abiertos, se presentan como pioneras y dominantes, adaptándose rápidamente a estas áreas donde
los espacios parecen ser propicios para desplegar sus telas. 


Palabras clave


Araneae; Diversidad; Forestación; Área prioritaria

Texto completo:

PDF

Referencias


• Alvarez, B.B. 2003. Fauna del Iberá. EUDENE, Corrientes, 375 p.

• Avalos, G.; Rubio, G. D.; Bar, M.E. y A. González. 2007. Arañas (Arachnida, Araneae) asociadas a dos bosques degradados del Chaco húmedo en Corrientes, Argentina. Revista. Biología. Tropica 55: 899-909.

• Avalos, G.; Damborsky, M. P.; Bar, M. E.; Oscherov, E. B. y E. Porcel. 2009. Composición de la fauna de Araneae (Arachnida) de la Reserva Provincial Iberá, Corrientes, Argentina. Revista Biología Tropical 57 (1-2): 339-351.

• Avalos, G., M. E. Bar, E. B. Oscherov y A. González. 2013. Diversidad de Araneae en cultivos de Citrus sinensis (Rutaceae) de la Provincia de Corrientes, Argentina. Revista de Biología Tropical, 61(3): 1243-1260.

• Brower, J. E. y J. H. Zar. 1984. Field and laboratory methods for general ecology. Wm. C. Brown Co. Dubuque, Iowa. 226 p.

• Buytaert, W., Célleri, R., De Bièvre, B., Iñiguez, V. (2007). The impact of pine plantations on water yield: a case study from the Ecuadorian Andes. In: Reducing the Vulnerability of Societies to Water Related Risks at the Basin Scale (Proceedings of the third International Symposium on Integrated Water Resources Management, Bochum, Germany. 317p.

• Cátalogo de Arañas de Argentina (2015). Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, en línea consultado, mayo 2016. https://sites.google.com/site/catalogodearanasdeargentina

• Cardoso, P.; Pekár S.; Joqué R. y J.A. Coddington. 2011. Global Patterns of Guild Composition and Functional Diversity of Spiders. Plos ONE 6(6): e21710.doi:10.1371/journal.pone.0021710

• Carnevali, R. 2003. El Iberá y su entorno Fitogeográfico. EUDENE, Corrientes. 112 p.

• Clausen I. H. S. 1986. The use of spiders (Araneae) as ecological indicators. Bulletin of the British arachnological Society. 7: 83–86.

• Carnevali, R. 1994. Fitogeografía de la Provincia de Corrientes. Gobierno de la Provincia de Corrientes. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. 324 p.

• Coddington, J. A; Young, L. H. y F. A. Coyle. 1996. Estimating spider species richness in a 404 southern appalachian cove hardwood forest. Journal of Arachnology 24: 111-128.

• Colwell, R. K. 2013. EstimateS Ver. 9.1.0: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. (Statistical estimation software with 20 p. Manual). (Freeware published at http://viceroy.eeb.uconn.edu/EstimateS).

• Elizondo Solís, J. M. 2002. Inventario y fluctuación poblacional de insectos y arañas asociadas con Citrus sinensis en la región Huetar Norte de Costa Rica. Manejo Integrado de Plagas y Agroecolog.a (Costa Rica) 64: 88 - 98.

• Enders, F. 1976. Clutch size related to hunting manner of Spider species. Annals of the entomological society of America 69: 991-998.

• Dippenaar-Schoeman, A. S.; van den Berg, A. M. y A. van den Berg. 1989. Species composition and relative seasonal abundance of spiders from the field and tree layers of the Roodeplaat Dam Nature Reserve. Koedoe 32: 25-38.

• Feinsinger, 2004. El diseño de estudios de campo para la conservación de la biodiversidad. Editorial FAN, Santa Cruz. 242p.

• Good, P. 2000. Permutation Tests. A practical guide to resampling methods for testing hypotheses. Springer, Nueva York, EE.UU.

• Granda, P. 2006. Monoculture tree plantations in Ecuador. World Rainforest Movement, Montevideo, Uruguay. 112p.

• Grez, A. A. 1988. Procalus lenzi y Procalus malaisei (Coleoptera: Chrysomelidae): Dos especialistas del matorral. Revista Chilena de Entomología 16:65-67.

• Hammer, O.; Harper, D. y P. Ryan. 2015. PAST: Paleontological statistics package for education and data analysis. Paleontologica Electronica.

• Hill, M. O. 1973. Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54:427-432.

• Jiménez-Valderde, A. y J. Hortal. 2003. Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Rev. Ibérica Aracnol. 8: 151-161.

• Jost, L. 2006. Entropy and diversity. Oikos, 113, 363-375.

• Jost, L. 2007. Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology, 88: 2427-2439.

• Krell, F.T. 2004. Parataxonomy versus taxonomy in biodiversity studies-pitfalls and applicability of ‘morphospecies’ sorting. Biodiversity and Conservation, 13: 795–812.

• Lawton, J. H. 1983. Plant architecture and the diversity of phytophagous insects. Annual Review Entomology 28:23-29.

• Leigh, E. G. J., Wright, S. J. y E. A Herre. 1993. The decline of tree diversity on newly isolated tropical islands: A test of the hypothesis and some implications. Evolutionary Ecology. 7: 76-102.

• Liljesthröm, G.; Minervino, E.; Castro, D.y A. González. 2002. La comunidad de arañas del cultivo de soja en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Neotropical entomology. 31: 197-209.

• León-Gamboa, A. L.; Ramos, C. y M. R. García. 2010. Efecto de plantaciones de pino en la artropofauna del suelo de un bosque Altoandino. Revista Biología Tropical (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) 58 (3): 1031-1048.

• Longino, J. T. y R. K. Colwell. 1997. Biodiversity assessment using structures inventory: capturing the ant fauna of a tropical rain forest. Ecological Applications, 7(4): 1263-1277.

• Maelfait, J. P.; Jocque R.; Baert, L. y K. Desender. 1990. Heathland management and spiders. Acta Zoologica Fennica 190: 261–166.

• Magurran, A. E. 2004. Measuring biological diversity. Oxford, Blackwell Science Ltd. 256p.

• Moreno, C. E., Barragán, F., Pineda, E. y N. P. Pavón. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82: 1249-1261.

• Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T Manuales y Tésis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84p.

• Morrone, J. J. y S. Coscarón. (Directores) 1998. Introducción, pp. 1-2. En: Biodiversidad de Artrópodos Argentinos. Una perspectiva biotaxonómica. Ediciones Sur, La Plata.

• New T.R. 1999. Untangling the web: spiders and the challenges of invertebrate conservation. Journal of Insect Conservation 3: 251-256.

• Nyffeler, M. y K. Sunderland. 2003. Composition, abundance and pest control potential of spider communities in agroecosystems: a comparison of European and US studies. Agr. Ecosyst. Environ. 95: 579-612.

• Oliver, I. y J. A Beattie. 1993. A possible method for the rapid assessment of biodiversity. Conservation Biology. 7: 562–568.

• Oliver, I. y, J. A Beattie. 1996a. Invertebrate morphospecies as surrogates for species: a case study. Conservation Biology. 10: 99–109.

• Oliver, I. y J. A. Beattie. 1996b. Designing a cost–effective invertebrate survey: a test of methods for rapid assessment of biodiversity. Ecological Applications. 6: 594–607.

• Oyarzún, C. E. y A. Huber. 1999. Balance hídrico en plantaciones jóvenes de Eucalyptus globulus y Pinus radiata en el sur de Chile. Terra 17: 35-44.

• Pinkus-Rendón, M. A.; León-Cortés, J. L. y G. Ibarra-Núñez. 2006. Spider diversity in a tropical hábitat gradient in Chiapas, mexico. Diversity Distrib. 12: 61:69.

• Poore, M. E. D. y C. Fries. 1987. Efectos ecológicos de los eucaliptus. Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación. M-32 -ISBN 92-5-302286-8 Roma. 111 p.

• Porté, A.; Huard F. y P. Dreyfus. 2004. Microclimate beneath pine plantation, semi-mature pine plantation and mixed broadleaved-pine forest. Agr. Forest Meteorol. 126: 175-182.

• Rypstra, A. 1985. Agg of Nephila clavipes (L.) (Araneae: Araneidae) in relation to prey availability. Journal of. Arachnology. 13: 71-78.

• Samu, F. y C. Szinetar. 2002. On the nature of agrobiont spiders. Journal of. Arachnology. 30: 389-402.

• Sedjo, R. A. 1999. The potential of high-yield plantation forestry for meeting timber needs. New Forest. 17: 339-359.

• Sorensen, L. L.; Coddington, J. A. y N. Scharff. 2002. Inventorying and estimating subcanopy spider diversity using semiquantitative sampling methods in an Afromontane forest. Environmental Entomology. 31: 319-330.

• The world spider catalog. Versión 17.0. (2016). Am. Mus. Nat. Hist. Consultado: http://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog/index.html.

• Toro, J. y S. Gessel. 1999. Radiata pine plantations in Chile. New Forests 18: 33-44.

• Tsai, Z.I., P.S. Huang & I.M. Tso. 2006. Habitat management by aboriginals promotes high spider diversity on an Asian tropical island. Ecography 29: 84-94.

• Uetz, G. W. 1991. Habitat structure and spider foraging, In S.S. Bell, E.D. McCoy & H.R. Mushinsky (eds.). Habitat Structure: The physical arrangement of objects in space. Chapman & Hall, Londres, Inglaterra. 325-348.

• Weeks, R. D. Jr. y T. O. Holtzer. 2000. Habitat y Season in Structuring Ground-Dwelling Spider (Araneae) Communities in a Shortgrass Steppe Ecosyst. Environ. Entomol. 29: 1164-1172.

• Willett, T. R. 2001. Spiders y other arthropods as indicators in old-growth versus logged redwood stands. Restoration Ecology 9: 410-420.




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2018.1.1910

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


     Ed. en Jefe: Fernando Álvarez Noguera
     falvarez@ib.unam.mx
     Tel: (55)5622-9164
    
     ISSN-versión electrónica: 2007-8706
     ISSN-impreso:1870-3453
     FACTOR DE IMPACTO 2018 (publicado en 2019): 0.917
      FI a 5 años: 0.940
 
     Licencia Creative Commons
Revista Mexicana de Biodiversidad por IB-UNAM se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
 

Revista Mexicana de Biodiversidad, Año 3, No. 12, enero-marzo 2014, es una publicación trimestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, a través del Instituto de Biología, Tercer Circuito Universitario s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, Tel. (55)56229164, http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio/, falvarez@ib.unam.mx.Editor responsable: Dr. Fernando Álvarez Noguera. Reserva de Derechos al uso Exclusivo No. 04-2013-092709142100-203, ISSN: 2007-8706, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, Responsable de la última actualización de este número, Instituto de Biología, UNAM, Dr. Fernando Álvarez Noguera, Tercer Circuito Universitario s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, C.P. 04510, Ciudad de México, fecha de la última modificación: 25 de agosto de 2016.

Las opiniones expresadas por los autores, no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.

http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio/