Análisis morfométrico de Cestrum guatemalense, C. mexicanum y C. pacayense (Solanaceae)
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.01.021Palabras clave:
Morfometría, Cestrum, Análisis multivariado, Delimitación de especiesResumen
Ha existido una confusión taxonómica entre Cestrum guatemalense Francey, C. mexicanum Francey y C. pacayense Francey, especies distribuidas en el sur de México, Guatemala, Honduras y El Salvador. La dificultad para reconocer estas especies se debe en parte a la plasticidad de algunos de sus caracteres morfológicos, por lo que incluso se han propuesto como sinónimos. Para tratar de diferenciar estas especies, se revisaron 158 ejemplares del acervo de los herbarios F, IEB, MEXU, MO, NY, TEX y US, evaluando 21 caracteres morfológicos vegetativos y florales, de los cuales 15 pasaron pruebas de normalidad, homocedasticidad y presentaron diferencias significativas. Con esta información se realizaron análisis de componentes principales y discriminante canónico. Las características que tuvieron más importancia en los análisis fueron las relacionadas con el cáliz y filamentos de los estambres. El análisis de componentes principales presenta 2 agrupamientos, uno de estos es exclusivo de especímenes identificados como C. mexicanum, lo cual fue corroborado con el análisis discriminante. Por todo lo anterior, consideramos adecuado restablecer C. mexicanum como una especie válida y los individuos de las otras especies permanecen como un complejo que necesita estudios adicionales para determinar su delimitación.
Citas
Anderson, M. J. 2001. A new method for non-parametric multivariate analysis of variance. Austral Ecology 26:32–46.
Anderson, M. J. 2006. Distance-based tests for homogeneity of multivariate dispersions. Biometrics 62:245–253.
Baker, M. A. 2006. Circumscription of Echinocereus arizonicus subsp. arizonicus, phenetic analysis of morphological characters in section triglochidiatus (Cactaceae), part II. Madroño 53:388–399.
Bartlett, M. S. 1937. Properties of sufficiency and statistical tests. Proceedings of the Royal Statistical Society, series A 160:268-282.
Benítez de Rojas, C. E. y W. G. D’Arcy. 1998. The genera Cestrum and Sessea (Solanaceae, Cestreae) in Venezuela. Annals of the Missouri Botanical Garden 85:273-351.
Castro Laportte, M. y T. Ruíz Zapata. 2000. Biología floral y síndrome de polinización de cinco especies de Cestrum (Solanaceae). Kurtziana 28(2):205-210.
Chakravarti, A. K. y D. Chakravati. 1969. Steroid saponins of some Indian plants. Journal of Scientific and Industrial Research 41:26-28.
Cuevas-Guzmán, R. y J. C. Montero-Castro. 2011. Nuevo registro de Cestrum mortonianum (Solanaceae) y descripción de una variedad en la vertiente pacífica de México. Acta Botánica Mexicana 95:37-43.
D’Arcy, W. G. 1999. Red-flowered Cestrum and red-loving hummingbirds. En: Nee, M., D. E. Symon, R. N. Lester y J. P. Jessop. (Eds.). Solanaceae IV: Advances in biology and utilization. Royal Botanic Gardens. Kew. p. 33-43.
De Faria, A. P. G., T. Wendt y G. K. Brown. 2010. A revision of Aechmea subgenus Macrochordion (Bromeliaceae) based on phenetic analyses of morphological variation. Botanical Journal of the Linnean Society 162:1-27.
De la Estrella, M., C. Aedo y M. Velayos. 2009. A morphometric analysis of Daniellia (Fabaceae - Caesalpinioideae). Botanical Journal of the Linnean Society 159:268–279.
De Luna, E. y G. Gómez-Velasco. 2008. Morphometrics and the identification of Braunia andrieuxii and B. secunda (Hedwigiaceae, Bryopsida). Systematic Botany 33:219–228.
Domínguez, Y., S. R. Da Silva, C. M. Panfet-Valdés y V. F. O. De-Miranda. 2014. Inter- and intra-specific diversity of Cuban Pinguicula (Lentibulariaceae) based on morphometric analyses and its relation with geographical distribution. Plant Ecology and Diversity 7:519-531.
Duperon, R., M. Thiersault y P. Duperon. 1983. High level of glycosylated sterols in species of Solanum and sterol changes during the development of the tomato. Phytochemistry 23(4):743-746.
Egan, A. N. 2015. Species delimitation and recognition in the Pediomelum megalanthum complex (Fabaceae) via multivariate morphometrics. PhytoKeys 44:65-87.
Fajardo, D., R. Castillo, A. Salas y D. M. Spooner. 2008. A morphometric study of species boundaries of the wild potato Solanum series Conicibaccata: a replicated field trial in Andean Peru. Systematic Botany 33:183-192.
Francey, P. 1935. Monographie du genere Cestrum L., parte I. Candollea 6 :46-398.
Francey, P. 1936. Monographie du genere Cestrum L., parte II. Candollea 7 :1-132.
Fritsch, P. W., A. M. Schiller y K. W. Larson. 2009. Taxonomic implications of morphological variation in Cercis canadensis (Fabaceae) from Mexico and adjacent parts of Texas. Systematic Botany 34:510-520.
Gage, E. y P. Wilkin. 2008. A morphometric study of species delimitation in Sternbergia lutea (Alliaceae, Amaryllidoideae) and its allies S. sicula and S. greuteriana. Botanical Journal of the Linnean Society 158:460-469.
Gentry, J. L. y P. C. Standley. 1974. Solanaceae. En: Flora of Guatemala: Fieldiana: Botany 24, parte X (1-2):1-151.
Gonzalo, R., C. Aedo, D. L. Nickrent, y M. A. García. 2012. A numerical taxonomic investigation of Stipa sect. Smirnovia and S. sect. Subsmirnovia (Poaceae). Systematic Botany 37:655–670.
Halim, A. F., R. Collins y M. S. Berigare. 1971. Isolation and characterization of the alkaloids of Cestrum nocturnum and Cestrum diurnum. Planta Medica 20(3):44-49.
Harrison, K. y R. J. Hebda. 2011. A morphometric analysis of variation between Elymus alaskanus and Elymus violaceus (Poaceae): implications for recognition of Taxa. Madroño 58:32-49.
Hodálová, I., P. Jr Mered’a, P. Mártonfi, L. Mártonfiová y J. Danihelka. 2008. Morphological characters useful for the delimitation of taxa within Viola Subsect. Viola (Violaceae): a morphometric study from the west Carpathians. Folia Geobotanica 43:83-117.
Hong-Wa, C. y G. Besnard. 2014. Species limits and diversification in the Madagascar olive (Noronhia, Oleaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 174:141-161.
Hughes, M. R., T. A. McCain, S.Y. Chang, M. R. Haussler, M. Villareale y R. H. Wasserman. 1977. Presence of 1,25-dihydroxyvitamin D3glycoside in the carcinogenic plant Cestrum diurnum. Nature 268:347-349.
Janovec, J. P. y J. S. Harrison. 2002. A morphological analysis of the Compsoneura sprucei complex (Myristicaceae), with a new combination for the Central American species Compsoneura mexicana. Systematic Botany 27:662-673.
Joly, S. y A. Bruneau. 2007. Delimiting species boundaries in Rosa Sect. Cinnamomeae (Rosaceae) in Eastern North America. Systematic Botany 32:819-836.
Kaplan, Z. y K. Marhold. 2012. Multivariate morphometric analysis of the Potamogeton compressus group (Potamogetonaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 170:112–130.
Karawya, M. S., A. M. Rizk, F. M. Hammouda, A. M. Diab y Z. F. Ahmed. 1971. Phytochemical investigation of certain Cestrum species. General analysis, lipids, and triterpenoids. Planta Medica 20(6):363-367.
Mascarenhas, I., L. Silveira y L. Paganucci. 2014. Morphological analyses suggest a new taxonomic circumscription for Hymenaea courbaril L. (Leguminosae, Caesalpinioideae). PhytoKeys 38:101–118.
Monro, A. 2012. Eight new species of Cestrum (Solanaceae) from Mesoamerica. PhytoKeys 8:49-82.
Montero, J. C., A. Delgado, E. De-Luna y L. E. Eguiarte. 2006. Phylogenetic analysis of Cestrum section Habrothamnus (Solanaceae) based on plastid and nuclear DNA sequences. Systematic Botany 31:843-850.
Montero, J. C. 2011. Cestrum sotonunezii, a new species of Solanaceae from central Mexico. Novon 21(2):244-248.
Morton, C. V. 1936. The genus Cestrum in Guatemala. Journal of the Arnold Arboretum 17:341-349.
Nee, M. 2001. An overview of Cestrum. En: Van de Berg, R. G., G. W. M. Barendse, G. M. Van derWeerden y C. Mariano. (Eds.). Solanaceae V: advances in taxonomy and utilization. University Press, Nijmegen. p. 109-136.
Otieno, D. F., K. Balkwill y A. J. Paton. 2006. A multivariate analysis of morphological variation in the Hemizygia bracteosa complex (Lamiaceae, Ocimeae). Plant Systematic and Evolution 261:19-38.
Pearson, K. 1905. On the general theory of skew correlation and non-linear regression. Mathematical contributions to the theory of evolution, 14. Dulau and co., London. 54 p.
Pedersen, H. Æ. 2010. Species delimitation and recognition in the Brachycorythis helferi complex (Orchidaceae) resolved by multivariate morphometric analysis. Botanical Journal of the Linnean Society 162:64-76.
Peruzzi, L. y N. G. Passalacqua. 2008. Taxonomy of the Onosma echioides (L.) L. complex (Boraginaceae) based on morphometric analysis. Botanical Journal of the Linnean Society, 157:763-774.
Pierre, A. H., G. Le Moguédec, P. P. Lowry y J. Munzinger. 2014. Multivariate morphometric analysis and species delimitation in the endemic New Caledonian genus Storthocalyx (Sapindaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 176:127-146.
Pinzón, J. P., I. M. Ramírez-Morillo y G. C. Fernández-Concha. 2011. Morphometric analyses within the Tillandsia utriculata L. complex (Bromeliaceae) allow for the recognition of a new species, with notes on its phylogenetic position. The Journal of the Torrey Botanical Society 138:353–365.
Pometti, C. L., A. M. Cialdella, J. C. Vilardi y B. O. Saidman. 2007. Morphometric analysis of varieties of Acacia caven (Leguminosae, Mimosoideae), taxonomic inferences in the context of other Argentinean species. Systematics and Evolution 264:239-249.
Ponsie, M. E., S. D. Johnson y T. J. Edwards. 2009. A morphometric analysis of the Bonatea speciosa complex (Orchidaceae) and its implications for species boundaries. Nordic Journal of Botany 27:166–177.
Ramírez-Segura, O. 2013. Biología reproductiva y síndrome de polinización de tres especies simpátricas de Cestrum (Solanaceae). Tesis de Maestría en Recursos Bióticos. Universidad Autónoma de Querétaro. México. 80 p.
Ripperberger, H. y K. Schreiber. 1981. The alkaloids, chemistry and physiology. New York, Academic Press. 81 p.
Salariato, D. L., F. O. Zuloaga y I. A. Al-Shehbaz. 2012. Morphometric studies and taxonomic delimitation in Menonvillea scapigera and related species (Cremolobeae: Brassicaceae). Plant Systematics and Evolution 298:1961-1976.
Sánchez, D., S. Arias, y T. Terrazas. 2013. Análisis morfométrico de las especies de Echinocereus sección Triglochidiati (Cactaceae) en México. Brittonia 65:368-385.
Schrader, J. A. y W. R. Graves. 2011. Taxonomy of Leitneria (Simaroubaceae) resolved by ISSR, ITS, and morphometric characterization. Castanea 76:313-338.
Shapiro, S. S, M. B Wilk y H. J. Chen. 1968. A comparative study of various tests for normality. Journal of American Statistic Association 63:1343-1372.
Sosa, M., A. Panseri y M. Dematteis. 2012. Morphometric analysis of Stemodia hyptoides and S. stricta (Plantaginaceae). Plant Systematics and Evolution 298:1315-1323.
Soto-Solís, A. 2007. Una Nueva Especie de Cestrum (Solanaceae). Brenesia 67:25-28.
R Core Team. 2016. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.R-project.org/.
Thomson, J. D. y P. Wilson. 2008. Explaining evolutionary shifts between bee and hummingbird pollination: convergence, divergence, and directionality. International Journal of Plant Sciences 169(1): 23-38.
Wilson P, A. D. Wolfe, W. S. Armbruster y J. D. Thomson. 2007. Constrained lability in floral evolution: counting convergent origins of hummingbird pollination in Penstemon and Keckiella. New Phytologist 176:883-890.
