Vegetación de humedales del municipio de Durango, Durango, México

Autores/as

  • Sergio Alonso Heynes-Silerio
  • María del Socorro González-Elizondo
  • Lizeth Ruacho-González
  • Martha González-Elizondo
  • Irma Lorena López-Enríquez

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.03.005

Palabras clave:

Plantas acuáticas, Plantas subacuáticas, Humedal de Málaga, Sierra Madre Occidental, Valle del Guadiana

Resumen

Se describe la composición florística y las formas de vida de la vegetación de humedales del municipio de Durango. Se analizó la similitud de la flora utilizando el índice de Jaccard. Se registraron 79 especies, 33 acuáticas y 46 subacuáticas, incluyendo 3 nuevos registros para el estado de Durango. Varios humedales peque˜nos tuvieron elevados valores de riqueza de especies, superando a la de estanques y a una amplia área inundable. Más de la mitad de las especies se registró en la zona de Málaga, un complejo de humedales de alto valor ecológico y ambiental, por lo que se sugiere su conservación. El análisis de similitud muestra un grupo integrado por los sitios de la región sierra y otro por la de los valles. La vegetación se compone por plantas emergentes dominando sitios de agua somera y las de hojas flotantes incrementándose hacia sitios de mayor profundidad, mientras que las plantas sumergidas y las flotantes no presentan un patrón claro. La información generada servirá como base para futuras investigaciones y como sustento en la toma de decisiones para preservar los humedales de la región.

Citas

Aguilar, V. 2005. Especies invasoras: una amenaza para la biodiversidad y el hombre. CONABIO. Biodiversitas 60:7-10.

Barret, S. C. H., C. G. Eckert y B. C. Husband. 1993. Evolutionary processes in aquatic plant populations. Aquatic Botany 44:105-145.

CONABIO, AridAmérica, GECI y TNC. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, AridAmérica A.C., Grupo de Ecología y Conservación de Islas A.C. y The Nature Conservancy. 2006. Especies invasoras de alto impacto a la biodiversidad: Prioridades en México. México. 41 p.

CONAGUA y SMN. Comisión Nacional del Agua y Servicio Meteorológico Nacional. 2011. Monitor de sequía de América del Norte. http://smn.cna.gob.mx/climatologia/sequia/2011/sequia1211.pdf; última consulta: 08.IV.2012.

Cronk, J. K. y M. S. Fenessy. 2001. Wetland Plants: Biology and Ecology. CRC Press. United States of America. 462 p.

De la Fuente, G. y E. Carrera. 2003. Identificación, Clasificación y Protección de los Humedales de Importancia para el Ganso del Ártico en México. Ducks Inlimited de México, A. C. Garza García, Nuevo León, México. 46 p.

DOF. Diario Oficial de la Federación. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_2010.pdf; última consulta: 14.VIII.2014.

DOF. Diario Oficial de la Federación. 2014. Acuerdo por el que se da a conocer el resultado de los estudios técnicos de aguas superficiales en las Cuencas Hidrológicas Laguna de Santiaguillo, La Tapona, Río La Sauceda, Río El Tunal, Río Santiago Bayacora, Río Durango, Río Poanas, Río Súchil, Río Graseros, Río San Pedro-Mezquital y Río San Pedro-Desembocadura de la Subregión Hidrológica Río San Pedro de la Región Hidrológica número 11 Presidio-San Pedro. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5351765&fecha=09/07/2014; última consulta: 5.III.2015.

GISD. Global Invasive Species Database. 2012. 100 de las especies exóticas invasoras más dañinas del mundo. http://www.issg.org/database/species/reference_files/100Spanish.pdf; última consulta: 11.III.2015.

González-Elizondo, M. S., M. González-Elizondo y M. A. Márquez-Linares. 2007. Vegetación y ecorregiones de Durango. Plaza y Valdés. México. 165 p.

González-Elizondo, M. S., M. González-Elizondo, Y. Herrera-Arrieta, I. L. López Enríquez, J. A. Tena-Flores, D. Ramírez-Noya, L. Ruacho-González y F. I. Retana-Rentería. 2011. La gestión ambiental en el siglo XXI perspectivas en botánica y ecología vegetal. VidSupra 3(2):12-16.

González-Elizondo, M. S., M. González-Elizondo, J. A. Tena-Flores, L. Ruacho-González, y I. L. López-Enríquez. 2012. Vegetación de la Sierra Madre Occidental, México: una síntesis. Acta Botanica Mexicana 100:351-403.

Herrera-Arrieta, Y., C. A. Silva-Salas, L. Ruacho-González y O. Rosales-Carrillo. 2012. Nuevos registros de poáceas para el norte de México. Journal of the Botanical Research Institute of Texas 6(2):583-586.

Lot, A. y F. Chiang. 1986. Manual de Herbario. 1a edición. Consejo Nacional de la Flora de México. A. C. México. 142 p.

Lot, A. y A. Novelo. 2004. Iconografía y estudio de plantas acuáticas de la ciudad de México y sus alrededores. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. México, D.F. 206 p.

Lot, H. A., A. Novelo y P. Ramírez-García. 1993. Diversity of Mexican Aquatic Vascular Plant Flora. En: T. P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot y J. Fa (eds.). Biological Diversity of Mexico, origins and distribution. Oxford University Press. p. 577-591.

Maltby, E. 1991. Wetland management goals: wise use and conservation. Landscape and Urban Planning 20:9-18.

Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute. Washington, DC. 86 p.

RAMSAR y CONANP. Convención sobre los humedales y Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2014. Política Nacional de Humedales. http://ramsar.conanp.gob.mx/docs/PNH_Consulta.pdf; última consulta: 13.VIII.2014.

Secretaría de la Convensión Ramsar. 2006. Manual de la Convención Ramsar: guía a la Convención sobre los Humedales (Ramsar, Irán, 1971). Cuarta edición. Secretaría de la Convención Ramsar. Gland, Suiza. 121 p.

SEMARNAT. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2010. Estudio técnico para el ordenamiento ecológico territorial del municipio de Durango. Talleres MGM impresos Costa 531. Durango, México. p. 3-48.

SEMARNAT, INEGI, CONABIO, CONANP, INE y CONAGUA. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Instituto Nacional de Ecología y Comisión Nacional del Agua. 2008. Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional de Humedales. México, D.F. 57 p.

Tiner, R. W. 2012. National Wetlands Inventory Program. Defining Hydrophytes for wetland identification and delineation. U.S. Fish and Wildlife Service. 17 p.

Van der Valk, A. G. 2006. The biology of freshwater wetlands. Oxford University Press. Oxford, United Kingdom. 173 p.

Villaseñor, J. L., E. Ortiz y R. Redonda Martínez. 2008. Catálogo de autores de plantas vasculares de México. Instituto de Biología, UNAM, CONABIO. México, D. F. 98 p.

WWF. World Wide Fundation. s/f. Biodiversidad, entre bosques de abeto y manglares. http://www.wwf.org.mx/que_hacemos/agua/san_pedro_mezquital/spm_la_cuenca/biodiversidad/; última consulta: 5.III.2015.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2017-05-02

Número

Sección

ECOLOGÍA